José Luis Benavides

El pasado 19 de enero la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió un amparo de revisión que había sido interpuesto por el Centro de Litigio Estratégico para la Defensa de los Derechos Humanos en el que contestaba una serie de artículos de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión desde el año 2017 porque consideraba que algunas de las normativas que ahí se contienen son contrarias a la Constitución. Esta sala tomó una decisión sobre la obligatoriedad, sobre todo en los medios como radio y televisión, de hacer una distinción clara cuando se trata de que se está transmitiendo información, o cuando se trata de una opinión del colaborador, articulista, locutor. Hay algunos que ven en esto un intento de censura por parte del Estado mexicano pero nuestro invitado nos va a explicar que este no es el primer intento que se da para intentar limitar a los medios de comunicación.

Nuevos lineamientos para el IFT

El pasado 19 de enero la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió un amparo de revisión que había sido interpuesto por el Centro de Litigio Estratégico...

https://www.youtube.com/watch?v=-yw-RnUN-kU